輔大法律學院副院長吳志光：惡法非法 執法應本諸道德良心

【記者/林嘉莉台北報導】

輔大法律學院副院長吳志光：同一事實，在不同的法院、法官、不同的審判之下，刑事、民事有不同的認定標準，法律人除了依法行政，法官依法裁判外，更要以良心執行法律。

        台灣地溝油事件導致屏東縣政府五位局長下台，行政院擬修法提高罰款和刑罰，以嚇阻黑心食品業者，然而嚴刑真的能杜絕黑心食品嗎？9月21日「國際和平日」，太極門等來自7國17個組織在台北市議會國際會議中心舉辦「良心覺醒 國際論壇II」，第一場「良心覺醒 施政建言」，論壇與談人輔仁大學法律學院副院長吳志光呼籲，法律人除了依法行政，法官依法裁判外，更要以良心執行法律，而法律、刑法有它的極限性，需要道德良心及社會價值的共同制約。

        吳志光談到，最近為資深記者江元慶寫書序，很感慨司法對人民所造成的痛苦。他提到作者的第一本「流浪法庭三十年」寫的是纏訟30年的司法案件，第二本「鹿港幽魂」是民事案件，第三本「司法太平洋」談到社會知名度最高的太平洋SOGO 百貨經營權爭奪司法案件，這三個故事中，富人有錢可以一直打官司，但也有一般小老百姓為求一個公道、一個正義，當他們捲入司法，原本很簡單的問題，在不同的法院、不同的法官、不同的審判之下，同一事實從刑事、民事有不同的認定標準，他很感慨的說：「如果其中有法官願意多做一點事，多釐清一些事實，案子就不會拖那麼久，實在不忍心看到有很多人在司法案件裡含恨而終，都走入墳墓了案子還沒有結束，我實在不忍心看到江元慶先生再寫4系列、5系列，執行法律要本諸道德良心，更重要是在制定法律的當時就要本諸良心，而不是惡法亦法。」

        平日亦非常關注人權議題與台灣廢除死刑個案的吳志光表示，在教育上他常勉勵學生，法律人應該秉持勿以善小而不為，勿以惡小而為之，再小的案子也要查清楚，對法律人來說只是一個案子，但卻會影響當事人一輩子的權益，他認為推動「良心時代運動」的意義在於良知道德，不在於嚴刑，目前台灣許多問題都希望用嚴刑峻法來解決，他引用中國時報的一篇社論「刑法不能解決食安問題」：殺頭的生意仍然有人做，若沒辦法用良知、道德、倫理著手，再嚴苛的法律對鋌而走險的人，譬如毒品販毒法律很嚴，但販毒、吸毒現象仍層出不窮，法律、刑法有它的極限性，需要道德良心及社會價值的共同制約。他舉例其他國家對於食安的罰則沒有那麼重，卻很少聽說有食安問題，他認為法律人和非法律人要有共識，不要把法律當萬靈丹。