吳景欽：科學鑑定有盲點 審判須憑良心

【記者謝天平 台北報導】

真理大學法律學系吳景欽主任參加2014年國際愛與和平日「良心覺醒國際論壇」表示法律人的良心就是司法之法律倫理。

        「良心時代運動宣言」全球連署活動在台灣熱烈展開，人人有良心，天下皆太平，人人有快樂，家家皆幸福。真理大學法律學系吳景欽主任參加2014年國際愛與和平日「良心覺醒國際論壇」，揭示第9條宣言：良心是穩定世局的正向能量，平衡科技發展與心靈安定，方能重啟萬物生機，促進經濟成長與環境健康。他並進一步以現在最流行的辦案科學鑑定為例指出，科學鑑定有盲點，法官審判還是要回歸良心，才能減少冤案發生。

        根據司法院統計10年間，共計發出超過46億8千多萬冤獄賠償金，但冤獄案件的數量未見減少，而國家花用人民的稅金做冤賠，人民為何必須承擔「賠償」責任？司法改革的重點，不在於法官擁有多少法律條文經驗，而是教育法律人的良心，吳景欽在「良心覺醒  民本之道」主題發表中，提到法律人的良心就是司法之法律倫理，目前人民對於有爭議的司法冤案，問題癥結在於司法之法律倫理有問題，民國100年後司法官考試改成新制，吳景欽表示他非常質疑用考試考出來的法律倫理。最近這幾年來發生許多貪瀆法官的案件，如果這些貪瀆法官來考法律倫理，保證每位都能考100分。

        談到司法良心，吳景欽舉例他最近看了關於科學鑑定的一本書「開膛手的真相」，他說，台灣社會過去許多冤案都是刑求自白造成的，但現在都是以科學證據提升辦案能力，表面上似乎解決許多的冤案，但根據美國類似無辜者保護計畫所救援的100多件冤獄個案中，一半以上都是虛偽的科學鑑定所造成，雖然法院一直強調科學DNA技術鑑定，事實上很多冤案也是來自DNA鑑定，因DNA鑑定結論都是以「不排除」的字眼，如果以罪疑唯輕的原則，「不排除」應該是對被告者是有利的，「不排除」依刑事法來說對被告者是「無罪」的，但最後結果法院都是判決「有罪」的，所以通常法官過度迷信DNA科學鑑定，造成許多冤案。但日後如果有DNA更新的科學鑑定技術出現，結果法官卻又「不同意再審」，這就是非常矛盾的做法。

        中華人權協會名譽理事長蘇友辰也表示，科學辦案其實是可證明「自白」的是與非，但科學辦案也會造成錯誤的冤案，例如蘇建和案、江國慶案就是很具代表性的例子。他也期盼所有的判決最後還是回歸「審判者的覺醒」，「審判者自己的良心」，審判者對「科學鑑定」應該有專業知識外還要有專業的良心。